blog.x9.cz » e-právo

Konec stahování filmů a seriálů?

Filip Zubík — Fri, 11 Apr 2014 13:39:33 +0000

Právní rámec pro případný postih „stahovačů“ nelegálního obsahu, tedy typicky filmů a seriálů, se citelně přiostřil včerejším rozhodnutím Evropského soudního dvora. Ten v rozsudku zdůrazňuje, že členské státy by měly zákonem zakázat možnost pořizování soukromých rozmnoženin z neoprávněného zdroje.

Když vynecháme obšírné podrobnosti, zůstane toto faktické jádro: Doposud byli (a i to velmi komplikovaně) postižitelní pouze ti, kteří nelegální obsah nabízeli – tj. uploadeři nebo provozovatelé serverů pro sdílení nelegálního obsahu. Downloadeři to vždy mohli „uhrát“ na zákonem povolené pořízení soukromé kopie. Nově však bude zákon tolerovat pořizování soukromých kopií jen z legálních zdrojů.

Spíše než jednotliví downloadeři ale budou pravděpodobně voláni k odpovědnosti ti, kdo takové nelegální soukromé užití umožňují,“ vysvětluje Zuzana Císařová, advokátka a expertka na autorské právo.

Internetoví a telefonní operátoři už nebudou nuceni tak moc slídit

Filip Zubík — Thu, 10 Apr 2014 13:38:58 +0000

Soudní dvůr Evropské unie rozhodl, že sporná směrnice o preventivním uchovávání údajů o internetové a telefonní komunikaci není v souladu s unijním právem. Právní norma je tedy neplatná. Opatření znamenalo mimořádně závažný zásah do soukromí a osobních práv občanů. Dle znaleckého posudku vydaného loni v prosinci je norma v plném rozsahu neslučitelná s tzv. unijní chartou, tedy Listinou základních práv Evropské unie. Směrnice nařizovala, aby telefonní a internetoví operátoři pro potřeby vyšetřovatelů po dobu nejméně šesti měsíců, nejdéle pak dva roky, uchovávali takzvaná metadata, tedy doprovodná a lokalizační data veškeré komunikace. Metadata umožňují získat informace kdo komu telefonoval, odkud se hovor uskutečnil či jak dlouho trval. Samotný obsah rozhovorů však operátoři neuchovávali. Česká novela, která byla uvedena v platnost v říjnu 2012, stanovuje, že policisté mohou mít přístup k telekomunikačním datům pouze při vyšetřování trestného činu, jehož horní hranice trestní sazby je aspoň tři roky. Po skončení vyšetřování se také nově člověk, jehož údaje byly zjišťovány, o této věci dozví. V minulosti taková povinnost neexistovala. Soud ale zároveň konstatoval, že uchovávání údajů pro účely vyšetřování skutečně odpovídá cíli obecného zájmu a že sběr metadat, a nikoli obsahu, nezasahuje do podstaty základních práv na respektování soukromého života. Dodává, že unijní zákonodárci překročili přijetím normy hranice vyváženosti a že lidé mohou mít dojem neustálé kontroly soukromí. Média tento verdikt označují jako přelomový, například Německo na rozhodnutí soudu vyčkávalo, aby mohlo připravit příslušný zákon o uchovávání dat.

Lovecká sezóna na létající drony

Filip Zubík — Wed, 09 Apr 2014 13:38:38 +0000

Drony dnes letí – ve skutečném i přeneseném slova smyslu. Ovšem ne všichni jsou nadšenci moderních technologií a někteří by tyhle bezpilotní letouny docela rádi sestřelovali a ještě si za to, pokud možno, nechali platit! Phillip Steel z coloradského městečka Deer Trail, málem rozpoutal zavedení zákona, díky kterému by vznikly lovecké licence na létající roboty. Lovec s takovou licencí by mohl po rádiově řízených helikoptérách až třikrát vystřelit, přičemž za každý úspěšný sestřel by od tamního úřadu dostal až stodolarovou odměnu. Proč to všechno? Lety dronů prý porušují vlastnická práva majitelů pozemků. Rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1964 totiž potvrdilo, že vlastníkovi půdy patří vzdušný prostor až tisíc stop nad ní. Steelův sice extrémní, ale relativně opodstatněný postoj odráží rostoucí obavy Američanů o své soukromí, které by mohly drony s kamerami narušovat. Třináct tamních států už přijalo zákony, které se v nějaké míře týkají omezení letů těchto strojů na svých územích. Obecní úřad v Deer Trail ale nakonec lovecké licence na drony vydávat nebude. I kdyby byl zaveden tento moderní způsob lovu, pak by se stejně úspěšný „lovec“, který by po letícím dronu byť jedinkrát vystřelil, musel potýkat s americkým Úřadem pro civilní letectví (FAA). Střelba po jakémkoliv létajícím přístroji je podle tamní legislativy zločin, nehledě na zodpovědnost za škody, které by padající stroj mohl způsobit.